温州民间智库

您当前的位置 : 温州网  >  社区  >  智库频道  >  资料

建立多元化的公共交通体系——蔡印印

2014年11月18日 15:23:05字体:

2014年第6期:交通治堵

  民间智库成员蔡印印以“建立多元化的公共交通体系”作主题分享:

  大家好,我今天讲的内容跟姚主任差不多,思路比较相似。在我的理解中,公共交通分成三种,一个是远途的市域铁路和地铁,第二个是市区内的BRT和普通公交,最后是社区内的巴士和公共自行车。今天讲的主要是补充,针对温州的现实讲自己的一些想法。

  讲个小故事吧。我毕业才两年,刚回家的时候在一个地方上班。那个时候我是骑自行车、坐公交车,后来公交车开着开着就没有了,可能是因为没有人坐就不开了。然后我就骑自行车,要骑半个小时,骑得受不了就买车了。所以我觉得,公共交通如果不完善的话,只要有钱就会去买车,就算堵也没有关系。

  首先看一下域铁路,这是我从网上找的市域铁路图,主要连接沿海和瓯海大道这一块。像永嘉这块基本是空白的,而且由于永嘉基本上是山区,所以不太可能建市域铁路。所以我在想,像桥头、楠溪江方向和柳市、北白象。我在网上看,好像柳市和北白象好像预留了地铁,但这五年应该是建不起来的。我提供了一个想法,这几个地方都有高速可以通,我在想是不是在高速上走巴士。不知道大家有没有去八达岭景区,八达岭长城是从德胜门发车,然后通过高速直接到八达岭长城。这个巴士有什么好处呢?有好几个站台可以上车,而不是非要跑到哪一个地方才能上车。比如说到楠溪江的巴士,只要在车站大道这里设几个公交站,而不是跑到客运中心。只要到这个巴士站,就能到楠溪江玩,或者到柳市、白象,不用到客运中心或者指定地点上车。如果是巴士的话,基本上5分钟就可以发一班车,所以坐的人应该比较多。

  现在瓯瑞大道已经建好了,原来的60路是走这里过的。我在想,如果把快速公交搞起来,不一定要在市区搞。坐60路的人比较多,而且永嘉过来的车道很宽敞,都是6车道,开的车少,所以可以实行BRT,这是比较现实的。如果在市区弄的话,人很多,客流量也大。如果在60路这边弄快速公交,刚开始会比较容易一点。

  然后就是到楠溪江的巴士,我住在永嘉,如果你们想去楠溪江各个镇非常不方便。要么跑到瓯北,要么跑到黄龙。跑到瓯北的话,要坐轮船,轮船15分钟一班。以后随着两个桥通了,到码头渡轮的班次越来越少。渡轮以后,坐城乡巴士然后走到楠溪江,可能需要一个小时。这样加起来,没有一个半小时,肯定到不了楠溪江。而且费用很高,上去一趟20块钱。我以前都不知道,有一次去山里,问当地人有没有去过市区,他们很多人说没有去过市区,因为对他们来说费用很高,来回一趟要50块钱。其实对我们来说,这个费用也比较高,所以大部分人很少下去,阻碍了城乡之间的流动。山里的人想致富真的很难,没有办法,成本太高了。就跟快递一样,物流成本太高了,根本没有人会用。

  现在我去柳市和北白象,感觉农村一样,也没有地方消费。有些人来市区的话,也只能在指定的车站坐巴士,或者在路边坐公交车。我的想法,从柳市过来,到温州大桥这里上高速,然后从七都下来坐公交车到市中心。这就牵扯到各个县市,我在网络问政上问了一下,能不能在瓯北增加公交车。回复是由于涉及到县和市,所以不基本太可能。最大的问题还是没有一个整体的规划,市里是市,县里是县,这两个是隔断的。如果我要去温州市区的话,肯定会开车过去,坐公交车不太现实,捣来捣去很麻烦。

  这里我规划了两条线路,以前也写过建议书。比如说从温州市区到永嘉楠溪江,这是一条高速,可以在高速设或者附近,就是离乡镇比较近的地方,设一个高速互通点。所有乡镇的人,到这个高速互通点坐车到市区。大家都走这条线,客流量肯定会上升,班次也会加大。因为走高速,速度很快,大家会很乐意坐。费用下来了,速度快起来了,相对于从永嘉山区来这边,流通成本降低了,效率又提高了,是很有益处的。

  这边是从柳市乐清过来,因为这块还没有市域铁路,只有地铁线。但是地铁线,我估计一期最多到七都,到乐清是N年以后的事。比较现实的是通过公交车运起来,等时间成熟以后再上地铁,这是比较好的。其实跟BRT一样,只不过走在高速上,一是安全性的考虑。在国外的时候,我看到洛杉矶一些地方,高速路上有专门的公交车道,但是在我们这边好像都是双车道的。如果单单给高速来一个专用道的话,可能不太现实,所以安全上是要考虑的。但是我看北京八达岭都,大巴车都是直往上的,公交是特殊类型照样上,没有关系的,所以这也是可以解决问题的。就像我刚才分析的,如果从温州市区过到永嘉随便哪一个乡镇,从这里出发然后分散开,班次很少、费用又高。如果用右边这种线的话,相当于在主线上,就像地铁一样,到指定的互通口,转一个小巴士,就可以接过去。运行时间会缩短,而且成本会也降低。

  比如说我去要狮子岩玩,这边要渡轮,下面是快速公交,到地点以后再转小巴士过去。上面是到码渡轮20分钟,小巴士90分钟,然后再加上15分钟,有的地方还要换乘。如果走高速的话,30分钟就可以到那个地方,然后再换乘小巴士,就45分钟。这是我刚才归述的,其实跟BRT一样,就是速度快、班次多、费用低、容量大,运行时间也长。现在到山区,5点钟是最后一班,去那边旅游晚上想回来是现实的。这就是为什么大家要买车的原因,公共交通没有办法满足我的需求,我出去的话就必须买车。我要去万达,我要去楠溪江,我要去雁荡山,有车就方便,没车真是哪里都去不了。

  BRT和快速公交。我以前在洛杉矶待过一年,所以很有感触。洛杉矶所有的红线都是快速公交,从这里过来就是笔直的一条线。有好处也有坏处,只在重要的路口设一个公交站点,不是说每条路都设。这样有一个好处,停的站点少。这条路是比较畅通的,因为家都是走高架,私家车都是上高架,到了目的地才下高架,所以道路没有我们这么拥堵,根本没有公交专用道,但路上差不多只有公交车。大站车很快,从这里到这里,差不多一公里一个站点,速度很快。在这条路上面有慢线,站点比较多。所以就让你选择,坐快线就要多走几步,但是过去很快。如果坐慢线的话,就可以少走几步,只不过站点很多,最后也是可以到。这样的话,可以满足各种需求。每个主干道上面都有快速线,统一标称就是以7开头,很好记。慢车是204,快车就是704。快车线路都是笔直的,很少有人说从这个点直接笔直坐过去,肯定是要弯的,所以这边笔直上去,然后转弯要坐两站。有些人懒得走,因为要捣一趟车。温州人就喜欢一个车坐到目的地,慢点就慢点,所以跟温州的现实情况不一样。

  社区巴士和公共自行车。我好像就在杭州看到过社区巴士,别的地方基本上没有看到。刚才讲了,三个等级,市域铁路肯定是一二十公里的,BRT是5-10公里,社区巴士就是最后半公里。我们现在讲的快递最后一公里解决了,其实运人也是一样的。市域铁路坐在这里只剩下最后半公里,下去坐社区巴士就可以到家。或者说坐BRT最后只剩下半公里,可以用社区巴士连起来。BRT站点可以设远一点,但是我有这个社区巴士送过去,那也行。所以说BRT上座率会高很多。如果需要普通公交坐过去再上BRT,本来温州市区就这么大,说实话大家会嫌麻烦,所以最后还是会坐普通线,最后的时间也是一样的。很重要的就是,用社区巴士和公共自行车,把居住点和BRT站点连起来,这是比较现实的。要不然站点设起来,本来就是三四公里,要转两趟,人家不乐意,再快也块不了几分钟。

  我经常起骑自行车从码头这边过来,然后到五马街。我觉得市中心有个很大的缺陷,这块基本上没有公公交,就是45路绕一下,然后在这里绕一下,这些点之间基本上没有车可以直接到达。比如说我从银泰到哪里,都是从郊区过来到哪一个地方下车。我讲一个概念,现在社区巴士和公共自行车很好,要用这些工具解决最后半公里的问题,吸引大家去坐快速公交。

  假日线巴士,以前我在杭州的时候有坐过。每到周末的时候,就有从大学城到西湖的假日线。学生周末要出去玩,如果有公交的话上,上车就能到,这样就很方便。现在温州大学生去楠溪江或者万达,得先到市区,然后再去目的地,这样其实很麻烦的。我觉得交运集团应该考虑在工业区或者大学城,设立一些到景点和购物中心的巴士。现在已经有定制巴士,平时可以用来通勤,周末的时候就可以来往景点、大学城,这些人比较多但是没有车的地方。因为这些群体没有什么车,所以对他们来说公交车需求比较强烈。比如说周末去楠溪江、雁荡山、洞头,或者大罗山,现在没有车是很不方便的。

  最后讲讲单轨小环线。现在市中心互通很不方便,要么打车,要么走路。比如说这几个点,坐公交车是很难的,每个点都是独立的。这边过去有公交车,这边根本没有公交车。我以前去过底特律,底特律有一种小火车,只有一个轨道,也有一个方向,但是转的地方不长,大概只有四五公里。但是把几个重要的点连起来,会展中心、通用集团总部、体育馆、商业街,全部是用这个轨道连起来,以从这个点到下一个点很方便。上了公交点就可以,不需要打车。这个火车只有两个车箱,载的人不多,可能只有八十人到两百人之间。温州这种小城市,搞在市中心搞这个,成本很低,但又能满足需求,我觉得这是比较现实的。

  我的想法,鹿城广场、时代广场、体育中心、南塘街、世贸、五马街、松台广场、江心屿和欧洲城可以串起来。大家去了南塘街,然后到五马街或者松台广场,坐这个是很方便的。如果是高架的话,基本上不会有交通堵塞,大家会乐于去坐,因为很准点准时。而且是这单线,占地面积比较少,比较适合温州老城区。如果双线的话,一是面积不够,二是成本很高。如果转一整圈,大概20分钟就能到。我去过好几个地方,上海是大环线,把所有的地方串起来。芝加哥也是这样,市中心有小环线,把市中心的几个点串起来。我的想法是,将来这边有BRT,这边也有BRT,可以通过这个串联起来。这是大家去市中心最多的几个点,比如说马街这边有附一医,这边有二医,都在这附近。现在说是疏散,但我觉得不太可能。像纽约的曼哈顿,一个城市就要有市一个中心,这是没有办法改变的。如果真的把市中心全部拆散了,就跟洛杉矶一样,感觉不像个城市,跟农村一样的。所以说中心要还是保留下来,只不过是通过轨道串联起来。从哪个地方到另一个地方,会很方便。

  我的思路就是这样,主要是做一个补充,谢谢。